복 있는 사람
2007. 3. 20. 11:48
제안 합니다
요즘 좋은 게시글들이 많이 올라 오고 있습니다.
좋은 사진과 나쁜 사진...
그리고 우리가 사진을 찍어야하는 이유
기독 사진가로서 어떤 사진을 찍어야 하는가
목사님들이 사진을 찍으시는 시각을 바라보는 평신도들의 생각...(일부의 편협된 생각으로 본인은 생각하지만...)
좋은 사진을 감상하는 법 등등
궁금한것도 많고 할 이야기도 많습니다.
그래서 감히 제안 합니다
우리 크포에는 사진학을 전공 하신분도 가르치는 분도 그리고 사진의 경력이 오랜된 분들도 있습니다
이분들의 생각과 사고 또한 여러분의 궁금증을
세미나를 통해 밤새 이야기를 나누고 싶습니다.
먼저
몇가지의 주제를 정하고
발제자를 미리 선정하여 ( 10명내외)원고를 준비해 오게 하고요
우리의 나아갈 방향과 정체성을 생각해봄도 그리 나쁘지 않을 것 같습니다
장소는
가까운곳에 많이 모일수 있는곳을 택하고
정말 밤을 새워 가며 대화를 나누고 싶습니다.
찬성 하시는분은
댓글로 표해 주시면
제가 한번 추진해 보겠습니다
대신 발제자를 포함해서 50명 이상이 참가해야
그래도 소정의 성과를 이룰수 있을것 같습니다.
이 쎄미나는 흑백을 가리거나 찬반을 가리는것이 아닌
자기의 사진 철학과 사상을 이야기 하며
스스로 정체성을 찾을수 있도록 하는데 중점을 두겟습니다.
기대해 봅니다
시간과 장소는 여러분의 참여도를 따라 정하고
준비위원도 만들겠습니다.
|
|
|
 | | | | 놀부/박재호
만약 그런 기회가 만들어 진다면, 참여 하겠습니다.. | 2007-03-19
08:09:59 |
|
 | | | | 삭개오/주승철
잠깐 이글을 제가 평소 생각하던것을 갑자기 생각이 나서 올렸습니다
절차상의 문제가 있다면 양해 주세요
이것은 순수하게 제 생각을 제안 한것입니다.
만약 이것이 우리 협회 차원에서 진행되어야 사안이라면 기꺼이 제 의사를 철회 할수 있습니다.
그러나
이것은 정말 사진을 사랑하는 마음으로 우리 협회와 무관하게
순수한 마음으로 글을 올렸음을 양지 바랍니다.
혹 오해가 없기를 간곡간곡 부탁 드립니다.
사진을 하는데 한번쯤 누구나 생각해 보는 문제를
제가 주선 해 보겟다는 것입니다. ㅎㅎ
좋은 하루 되세요
자세한 사항은 자문을 많이 구하겟습니다
누구와도 의논 없이 제 생각을 먼저 그을 올림을 양지 바랍니다. 주승철드림 | 2007-03-19
08:21:05 |
|
 | | | | 촌장/황용운
늦은 감이 있지만 기대되고 환영합니다..
우리 모임이 특히 리더급들이나 임명된 전문위원들이라도 [기독 사진이란?] 무엇인지 정의라도 규명해 주시면 좋겠습니다
설마입니다만...그런 기독 사진에 대한 마인드가 정립이 안돼있다면 속히 작업을 서둘러 주시길 바랍니다
KCPA 소개에 나오는 [취지]와 [목적]이라도 설명해 주시고
실행위가 그 방향으로 가기 위해 무엇을 어떻게 하시는지 구체적으로 알았으면 도움이 되겠습니다...
자꾸 아픈 부위를 건드리는 것 같아 많이 죄송합니다..살롬 | 2007-03-19
08:44:38 |
|
 | | | | 수니/남상순
배우는 일은 즐겁습니다.
듣고 배울 기회를 주시면 달려가겠습니다. | 2007-03-19
09:12:30 |
|
 | | | | 허수아비/김경한
저도 기독사진에 대한 궁금증이 많습니다...
그더 기술적인 부분에서의 이야기보다(물론 기술적인 부분이 중요치 않다는것은 아니지만)
개념이 정확하게 세워져야지 그 기술도 제대로 사용되지 않는가요...
크리스챤으로서의 사진에 대한 관심과 개념정리가 필요하다고 생각합니다.... | 2007-03-19
09:13:05 |
|
 | | | | Don Quixote / 한종철
찬성합니다^^ | 2007-03-19
09:13:47 |
|
 | | | | 의의말씀경험/조성삼
저도 대 찬성합니다.
또 뵐 수 있겠네요. | 2007-03-19
10:50:23 |
|
 | | | | RECOVERY™/羅成欽
찬성합니다.. | 2007-03-19
12:24:36 |
|
 | | | | Biblicalhope[김주원]
주집사님께서 심사숙고하셔서 좋은 의도로 글을 올리신것은 환영합니다.
하지만 집사님께서 제시하신 문제에 대해 제 개인적인 생각에는 [한국기독사진가협회]라는 이름으로 사람들이 회원가입해서 모였고, 또 이부분은 본 협회의 중심이라고 할 수있는 이사회에서 해야하는 부분이 아닌가 하는 생각을 해봅니다. "협회"는 어느 개인의 의견이나 회원들의 견해가 중심이 되는 것이 아니라 본 협회를 설립하고 운영하는 "이사회"에 모든 결정권이 있는 것으로 알고 있습니다. 이사회에서 이부분에대해 전문인들을 초청하여 의견을 청취하거나 의견을 수렴하여 어떤 방향성이나 정체성을 결정하는 것이지 회원들이 토론하여 어떤 결론을 유도해내는 것은 결코 협회 회원들에게 주어진 권한은 아니라고 생각합니다. [동호회]라면 회원들이 서로 상의하여 어떤 정체성이나 목적을 의논할 수 있지만 [협회]는 분명히 이사회가 있고, 이사회의 결정을 존중해야 합니다. ... 이사회가 전혀 활동을 안하고 있다면 그 책임은 전적으로 이사회에 있는 것이지요. 실행위원들은 단순히 이사회의 의결사항이나 기타사항을 실행하는 사람들이지요 .... 조금더 [협회] 라는 개념을 살펴보아야 하지 않을까요?
얼마전에 개인적인 생각들이나 의견들을 수렴하기 위하여 비밀글로 하는 [운영참여] 게시판을 신설하고 공지한것으로 알고 있습니다. 운영자들이 전문적으로 24시간 이것에 매달리는 사람들은 아니지만 회원들이 건의한 사항들을 정리하여 ,,, 실행위원회나 혹은 이사회에 보낼 사항을 정리하여 수렴하려는 의도때문에 만들어진것 같습니다. 이러한 게시판을 그냥 모양으로 만들어 놓은 것이 아니라면 이러한 통로를 활용하면 어떨는지요?
집사님은 협회를 생각하셔서 개인의 생각과 좋은 제안을 하셨으므로 여러 사람들이 모여서 토론을 하고 의논을 하는 것은 개인적으로 문제될것은 없지만 .... 협회의 정체성이나 혹은 협회에 관계된 전문위원들이 어떤 공식적인 입장을 발표하는 것은 조금 무리가 따르지 않을까요?
또한 집사님께서 많이 생각하셔서 공개적으로 의견을 게제하셨는데 .... 이사회나 실행위원회에서 아무런 대답이 없다면 집사님은 개인적으로 무시당하신 느낌도 들것이고 ... 또 집사님의 글을 읽으시는 분들중에 대답이 없는 [협회 운영진]에 대해 비판의 글이나 또 깍아내리는 그러한 글을 보시게 될것 같아서 몇자 적어 봅니다.
토론들이 활발히 오고가는 것은 좋지만 그러한 토론들이 [협회] 운영진이나 이사회에 어떤 영향력을 미칠지는 모르겠습니다.
결국 .... 토론의 결과들을 받아들이거나 거부하는 것은 전적으로 협회의 [이사회나 실행위원회]에 있으므로
아무런 응답이 없다고 해서 섭섭해 하지는 마세요 ...
저도 개인적으로는 많이 답답하지만 ...
개인적으로 글을 드릴까 하다가 그냥 적어봅니다. ... | 2007-03-19
13:03:36 |
|
 | | | | 향기나무/정 신
집사님.. 저도 찬성입니다. | 2007-03-20
02:28:03 |
|
| | | | 삭개오/주승철
김주원 목사님!
저도 그점을 심사 숙고 하지 못한점이 있으나
제가 글에 밝혔듯이
이것은 기독사진가협회와 무관하게 즉 다시말해 기독 사진가협회의 운영에 관한것이거나
조금이라 기독사진가협회의 누가 되는 이야기는 전혀 안할 생각입니다.
그렇다면 반역이 될테니까요....ㅎㅎ
제가 제안 한것은
순수한 사진에 관한 내용입니다.
예를 들어
개인 발제자가 나는 이런 왜 이런 사진이 좋은 가
나는 사진 찍을때 이런 느낌으로 찍는다.
나는 이런 사진이 좋다. 등등
자기의 생각을 편하게 말하는것입니다.
관에서 주도하는 쎄미나가 아니라 민에서 주도하는 쎄미나가 되고 싶어서요..
즉 자유롭게 하기 위함입니다.
제가 단지 많은 사람들이 보는 이 싸이트에 글을 올렸다고 생각 하시면 됩니다.
이는 누구나 한번씩 겪는 딜레마에 빠지는 사진가들을 위한 제 작은 생각이었습니다. | 2007-03-20
06:11:49 |
|
 | | | | selin[김영준]
좋은 제안이네요.....
전적으로 동감하며 찬성합니다.
집사님 꼭 성사시키셈..ㅎ.ㅎ | 2007-03-20
11:04:26 |
|
~의견을 남겨주세요.